BCSCOHERENTE.jpg
PARTIDO POLÍTICO ESTATAL BAJA CALIFORNIA SUR COHERENTE
COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA:
En los próximos días el Tribunal Estatal Electoral de Baja California Sur, resolverá tres medios de impugnación interpuestos por militantes de BCS Coherente y por sus órganos directivos, los cuales pretenden invalidar el acuerdo IEEBCS-CG001-ENERO-2019, el cual distribuye la prerrogativa destinada a los Partidos Políticos Locales y a nosotros no nos brinda la prerrogativa que por ley se debe adjudicar al Instituto Político que representamos.

En el acuerdo mencionado se indica que BCS Coherente, por no contar con representación en el Congreso Estatal, no debe de considerarse en la repartición de prerrogativas debido a lo dispuesto en el Artículo 51, Numeral 2, Inciso a) de la Ley General de Partidos Políticos (LGPP).
Sin embargo, esa disposición se encuentra en la LGPP desde el año 2014 y NO FUE APLICADA POR EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE BAJA CALIFORNIA SUR LOS AÑOS 2015, 2016, 2017 y 2018, ya que durante esos años se dividió la prerrogativa como lo indica el Artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y no según lo dispuesto en la LGPP, repartiendo de forma inadecuada a partidos que no contaban con representación en el Congreso Local y, por lo tanto, no merecían alrededor de $14 millones de pesos, sin considerar que la mala repartición de prerrogativa también se realizó en el financiamiento de las campañas electorales, provocando una competencia aún más injusta e inequitativa.
Ante esta circunstancia, el Tribunal Estatal Electoral se enfrenta a una decisión trascendental, ya que si ordena al Instituto Electoral modificar el acuerdo para incluir a BCS Coherente en la repartición de prerrogativa, dejará claro que en los años pasados el Consejo General actuó de forma correcta, al repartir prerrogativa a partidos sin representación en el Congreso Estatal, pero, si afirma que el acuerdo es correcto, será evidente que el Consejo General Electoral de BCS encabezado por la Lic. Rebeca Barrera Amador y del cual la Magistrada Presidente del Tribunal Electoral Dulcinea Apodaca Ruiz fue parte, actuó de forma incorrecta en los presupuestos 2015,2016, 2017 y 2018, siendo fundamento suficiente para iniciar el Procedimiento de sanción ante el Consejo General del INE y quien resulte responsable, según lo dispuesto en el REGLAMENTO DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL PARA LA DESIGNACIÓN Y LA REMOCIÓN DE LAS Y LOS CONSEJEROS PRESIDENTES Y LAS Y LOS CONSEJEROS ELECTORALES DE LOS ORGANISMOS PÚBLICOS LOCALES ELECTORALES en sus artículos 37, 38 39 y 40.
El no realizar una repartición de la prerrogativa como se indica en la Constitución, violenta los Derechos Políticos de los militantes de BCS Coherente, pues los votos de las personas que confiaron en nosotros no están siendo validados por el Instituto Estatal Electoral, por lo tanto, no se reconoce el trabajo realizado por nuestros militantes. Nosotros buscamos que el Instituto reconozca el esfuerzo de nuestros militantes y candidatos en el pasado proceso electoral, pues ellos son la causa de nuestra existencia.
“CON COHERENCIA HACIA LA LIBERTAD”
LIC. JOEL JOSUÉ NAVARRO MERINO
REPRESENTANTE ANTE EL CONSEJO ELECTORAL LOCAL DE BCS COHERENTE